Politicas

International, Politicas

Las Miserias Humanas De Ortega

En su discurso más reciente, Daniel Ortega despotricó en contra de sus interlocutores de la Alianza Cívica, en la llamada “mesa de negociación”. Les llamó “miserias humanas”. Un indicativo claro de sus afanes de “paz y reconciliación”.

Inmigracion, Politicas

Así Viven Los Inmigrantes En Estados Unidos De América Bajo La Incertidumbre Que Les Causa Trump

Algunos consideran que Estados Unidos de América es su país, a pesar de que los registros no los reconozcan como ciudadanos; otros han formado su familia aquí, sus hijos no han conocido otra vida y están plenamente integrados en la sociedad; pero vivir en los tiempos de Donald Trump marca sus vidas.

Internacional, Politicas

Perdón Y Olvido

Sin duda, la justicia es uno de los temas más espinosos que los nicaragüenses deberemos dilucidar en el futuro. “Sin justicia no hay paz”, es una de las frases que se escucha. Aunque la frase que más concita polémicas es “Ni perdón ni olvido”. 

International, Interes, Politicas

México Enfrenta Una Crisis Humanitaria Por Los Miles De Desaparecidos Gobierno Dice Que El País Se Ha Convertido En Fosa Clandestina

MÉXICO CRISIS HUMANITARIA.jpg

Más 40,000 personas desaparecidas registradas, unas 1,100 fosas clandestinas y 26,000 cuerpos sin identificar dan cuenta de la magnitud de la crisis humanitaria y Derechos Humanos que enfrenta la administración del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

“Hemos heredado quizá uno de los signos más ominosos del régimen anterior”, dijo el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, durante la presentación de un plan de búsqueda de desaparecidos.

“La desaparición forzada, sea por agentes del Estado o por particulares, es uno de los problemas más lacerantes que vive nuestra sociedad”, añadió.

Ahora, esa herencia se ha convertido en uno de los grandes pendientes del gobierno de López Obrador, quien manifestó a familiares de víctimas “pesar por su sufrimiento” y el compromiso de hacer “todo lo que humanamente sea posible para saber de los desaparecidos”.

López Obrador deploró las “más de un millón de víctimas de violencia”, un saldo “de la guerra absurda que se declaró para enfrentar la violencia”.

Los casos de personas no localizadas, extraviadas y desaparecidas, incluyendo víctimas de desaparición forzada, fueron en aumento en México desde que el presidente Felipe Calderón (2006-2012) inició una guerra frontal contra grupos del narcotráfico y que continuó Enrique Peña Nieto (2012-2018). 

“Nuestro compromiso es nunca más utilizar la fuerza, ni declarar la guerra para enfrentar problemas de inseguridad o problemas sociales”, apuntó López Obrador.

El presidente y Encinas señalaron que el objetivo fundamental del plan es diseñar, con las familias y los organismos nacionales e internacionales, las bases generales y políticas públicas para la búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas, además de prevenir, investigar y sancionar a los responsables.

“Buscamos desarrollar un enfoque diferenciado que nos permita atacar de mejor manera las tareas de búsqueda en todo el país que, lamentablemente, se ha convertido en una enorme fosa clandestina”, apuntó Encinas.

Por ello, el Gobierno trabaja en la implementación de la Ley General en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, y en la creación del Sistema Nacional de Búsqueda y un Instituto Nacional de Identificación Forense.

Pero además de buscar a personas desaparecidas, Encinas apuntó que “la prioridad será la búsqueda de personas con vida. Debemos actuar de manera inmediata para recuperar a personas ligadas a la desaparición forzada y enfrentar problemas vinculados a la trata de personas”, dijo, y se refirió a los migrantes que transitan por México, en especial los centroamericanos.

Explicó que para las familias de las víctimas “la verdadera reparación del daño en estos casos será la aplicación de la justicia y castigo a los responsables”.

Además, como parte del plan, organismos internacionales, entre ellos la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur), la Cruz Roja Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), brindarán asesoría técnica al Gobierno. 

A mediados de enero, la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) informó que tenía un registro de 40,180 personas desaparecidas en México y en la mayoría de los casos contaba con la identidad digital, la cual incluye nombre completo de la víctima, fecha de nacimiento, fotografía y huella dactilar.

El caso más mediático de desaparición forzada en México ha sido el de 43 estudiantes de la escuela para maestros de Ayotzinapa en septiembre de 2014 a manos de policías corruptos en el municipio de Iguala, estado de Guerrero, durante el mandato de Peña Nieto. 

Los padres de los estudiantes y miles de mexicanos mantienen la esperanza de que pueda esclarecerse lo sucedido con esos 43 jóvenes y con otros miles de desaparecidos en México.

El 15 de enero de 2019 fue instalada la “Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa” conformada por representantes de los padres de las víctimas, organizaciones civiles y por parte de la Secretaría de Gobernación del gobierno mexicano en la nueva administración de López Obrador.

Noticias De La Bahia, Politicas

El Nuevo Gobernador de California Dice Que El Estado Seguirá Enfrentando A Trump

El nuevo gobernador de California y ex alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, aseguró en su discurso de toma de posesión que continuará la oposición que su antecesor, Jerry Brown, presentó contra el presidente de Estados Unidos de América, Donald Trump.

En su discurso de posesión como cuadragésimo gobernador en Sacramento, capital del estado, anunció que California será “más fuerte y más resistente que nunca”, para que todos tengan “la oportunidad de construir un futuro más brillante y perseguir sus sueños”.

“Hoy más que nunca es el momento de defender esos sueños”, afirmó el demócrata, que destacó que la Administración Trump es “claramente hostil a los valores e intereses de California”, estado que ha encabezado la lucha contra las políticas de la Casa Blanca en
materia migratoria y medioambiental, entre otras. 

Por eso, Gavin  Newsom, que estuvo acompañado de su esposa y sus cuatro hijos, afirmó que luchará por mantener los principios “progresistas” del estado más populoso del país.

El nuevo gobernador californiano envió además un claro mensaje sobre el muro fronterizo propuesto por Trump, del que dijo que “nunca será construido”

“Ofreceremos una alternativa a la corrupción y la incompetencia de la Casa Blanca”, dijo al rechazar el muro con México y que llevó al cierre parcial del Gobierno federal por la falta de acuerdo presupuestario, pues el mandatario exige que la partida incluya fondos para levantar la barrera fronteriza.

“El país nos está mirando, el mundo nos está mirando y de lo que hagamos hoy depende el futuro”, dijo el multimillonario, quién también criticó la separación en la frontera de los niños y los padres indocumentados. 

Igualmente se congratuló de la reserva financiera de cerca de 30,000 millones de dólares que deja su antecesor y se refirió a California como “un gigante de la economía”, cuyo producto interno bruto (PIB) sólo es superado por cuatro países del mundo.

El idioma español también ocupó un puesto importante en la ceremonia de inauguración. Jennifer Siebel Newsom, esposa del gobernador, declamó un poema con versos en los que se mezclaba el inglés y el español en “spanglish” que fue aclamado por los asistentes. 

Ofreciendo a los legisladores “una puerta abierta y una mente abierta” durante su gobierno, Newsom señaló que habrá programas de salud para todos y aseguró que protegerá el “derecho de las mujeres a escoger”, en referencia a su política de apoyo al aborto.

Newsom que se desempeñó como Vicegobernador de 2011 a 2019 y Alcalde de San Francisco de 2004 a 2011; continuará la labor como gobernador de California de su predecesor Jerry Brown quien inició su mandato en el 2011, convirtiendo al estado en el epicentro de la resistencia contra las iniciativas de la administración del presidente Donald Trump, apoyando la iniciativa de que California se convirtiera en un estado santuario. 

Desde octubre 2017, California aprobó la ley SB54 o Ley de Valores de California que prohíbe a la policía local y estatal colaborar con la policía de inmigración federal, ofreciendo de esa manera ciertas protecciones a inmigrantes indocumentados bajo las políticas santuario. 

Newsom es considerado como un demócrata pragmático, defensor de atención médica universal, incluyendo no ciudadanos, a través de un sistema de salud patrocinado por el estado, en su agenda también apuesta por un control de armas más estricto, preescolar universal y costos más asequibles para estudiantes que quieran entrar en la universidad.

El ex vicegobernador de California, además se ha mostrado contrario a la constante represión y ola de racismo contra inmigrantes que ha surgido a raíz de la administración Trump, contra la pobreza infantil y la indigencia y es conocido por abogar por los derechos de la comunidad LGBTQ y la defensa del cambio climático, apostando por el incremento del uso de las energías renovables y la creación de puestos de trabajo.

Bahia - Newsom.jpg

Noticias De La Bahia, Historia, Politicas

Tras 40 Años Del Asesinato De Harvey Milk Los Políticos Lgbt Siguen Su Legado

Cuarenta años después del asesinato de Harvey Milk, el primer funcionario electo de California abiertamente homosexual, candidatos de la comunidad LGBT lograron un número récord de triunfos en las pasadas elecciones del 6 de noviembre dando continuidad a su ideal de defender los derechos de las minorías.

Milk ganó notoriedad a finales de la década de la década de 1970 al lanzar su campaña a la Junta de Supervisores de San Francisco sin ocultar sus preferencias sexuales y en 1978 cuando la ciudad californiana aprobó una ordenanza que protegía los derechos de los trabajadores homosexuales.

Once meses después de su elección, el 27 de noviembre de 1978, el político y el entonces alcalde, George Moscone, fueron asesinados en el Consistorio de la ciudad por Dan White, un expolicía y exsupervisor local que se oponía a las políticas de Milk.

 

Tras su muerte, se reveló una grabación que Milk había hecho en caso de ser asesinado. “Me gustaría ver salir a cada médico gay, a cada abogado gay, a cada arquitecto gay, levantarse y dejar que ese mundo lo sepa”, dice Milk en la grabación. “Eso haría más para acabar con los prejuicios de la noche a lo que nadie podría imaginar. Les insto a que hagan eso, les insto a que salgan. Sólo así empezaremos a lograr nuestros derechos”.

Para Jorge Mario Cabrera, vocero de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), el asesinato de Milk dio ímpetu a movimientos en favor de la justicia social que desde entonces han luchado por obtener una representación política; Y tras 40 años del llamado de Milk, más de 160 candidatos que pertenecen a la comunidad LGBTQ (lesbianas, gais, bisexuales, transexuales y género no definido) lograron obtener o retener un escaño en las pasadas elecciones, 10 en el Congreso federal, 106 en legislaturas estatales y 45 en gobiernos locales. 

Una de las victorias más sobresalientes fue la del demócrata Jared Polis en Colorado, quien será a partir de este mes de enero el primer gobernador abiertamente homosexual elegido en Estados Unidos de América. Polis ganó la gobernación con más del 70% de los votos.

Los triunfos incluso se dieron en estados de tradición conservadora como Kansas, donde Sharice Davids ganó un asiento en la Cámara de Representantes, convirtiéndose en la primera congresista lesbiana y nativo americana por ese estado. 

La sorpresa la dio Kyrsten Sinema en Arizona, al convertirse en la primera senadora federal abiertamente bisexual de ese estado. En Texas, Gina Ortiz Jones será la primera congresista LGBT que representa un distrito de ese estado. 

La gobernadora Kate Brown de Oregón, que es bisexual, y la senadora Tammy Baldwin de Wisconsin, la primera senadora lesbiana en la Cámara alta, hacen parte de la ola de políticos que siguieron los pasos de Harvey.

En medio del récord para esta comunidad en las elecciones de mitad de mandato presidencial, y de lo mucho que se ha avanzado desde la muerte de Milk, Cabrera advierte que no todos en la comunidad LGBTQ cuentan con los mismos beneficios, libertades y espacio político.

“La discriminación en contra de las mujeres lesbianas y la comunidad transgénero, por ejemplo, continua, empezando en la Casa Blanca, y los crímenes de odio y la tasa de suicidio entre los jóvenes LGBTQ sigue en alza”, insiste Cabrera. 

El activista resalta los intentos conservadores de echar abajo varias protecciones que se han logrado para esta comunidad.

Un ejemplo, indicó, fue la consulta popular en Massachusetts para derogar una ley estatal que protege a las personas transgénero de la discriminación en lugares públicos como baños, vestuarios y hoteles, aunque la medida fue rechazada por la mayoría de los votantes.

Pero su legado fue más allá, en opinión de la alcaldesa de San Francisco, London Breed, quien aseguró que la lucha del político también ayudó a las causas de las mujeres y otras minorías.

Breed, la primera alcaldesa afroamericana de la ciudad californiana indicó en un comunicado previo a la conmemoración en San Francisco por la muerte de Milk que el político “abrió las puertas en California para futuros líderes”.

Un mensaje que ya han escuchado los estudiantes de la Academia de Derechos Civiles Harvey Milk, una escuela alternativa en el distrito de Castro de San Francisco con un fuerte énfasis en la enseñanza de la no violencia y la tolerancia.

Los alumnos, junto a trabajadores sindicalizados, y políticos exhortaron a todas las comunidades y en especial a la comunidad LGBT a celebrar el legado del activista.

Deportes, Nacional, Politicas

George H.W. Bush, Uno De Los Mejores Deportistas Que Llegó A La Casa Blanca

DEPORTES - BUSH.jpg

La muerte del expresidente de Estados Unidos George H.W. Bush (1989-1993), fallecido el pasado 30 de noviembre, dejó al mundo del deporte sin uno de los mejores atletas que llegó a la Casa Blanca y el que más lo apoyó con su imagen y presencia en todo tipo de eventos. 

Aunque su gran pasión era el béisbol, lo jugó desde colegial, siempre apoyó también al fútbol americano, al baloncesto de la NBA, el golf y el tenis.

El 41 mandatario en la historia de Estados Unidos, jugó como inicialista zurdo en las dos primeras Series Mundiales Universitarias con el equipo de béisbol de Yale.

En 1947, su equipo participó en la Serie Mundial al vencer al de Fordham, donde jugaba como jardinero Vin Scully, quien más tarde se convertiría en el narrador de los partidos de los Dodgers de Los Ángeles y ahora forma parte del Salón de la Fama del Béisbol. 

El equipo de la Universidad de Yale perdió las dos Series Mundiales Universitarias ante Cal en 1947 y frente a USC en 1948.Bush, capitán del equipo de 1948, mantuvo su viejo guante de béisbol de Yale en un cajón del escritorio de la Oficina Oval durante sus cuatro años en la Casa Blanca. 

Cuando se le preguntó qué aprendió jugando al béisbol en Yale, Bush dijo: “La importancia del trabajo en equipo y trabajar juntos para lograr un objetivo común”. 

Bush siempre continuó su conexión con el pasatiempo nacional, con una afinidad especial por los Vigilantes de Texas, del que su hijo y también presidente George W. Bush fue copropietario. 

El 28 de octubre de 2017, los dos expresidentes abrieron el Juego 5 de la Serie Mundial entre los Dodgers y los Astros en Houston, con su hijo George W. que hizo el primer lanzamiento y George H.W. diciendo la tradicional expresión de “jugar a la pelota”.

“Los Astros tuvieron el gran privilegio de hospedar al presidente Bush y su esposa Barbara en los partidos del equipo de Houston durante muchos años”, dijo el equipo en un comunicado.

El abridor estelar de los Astros Justin Verlander y el ala defensiva de los Texans de Houston J.J. Watt fue de los primeros en darle tributo a la memoria de Bush a través de las redes sociales por su apoyo al deporte. 

Por su parte, la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) también dio a conocer un comunicado oficial en el que el comisionado Roger Goodell destacó la figura del presidente Bush y su compromiso y apoyo con el deporte profesional.

“Fuimos testigos de su integridad, humildad y sentido del humor en varias ocasiones, incluso en el Super Bowl XXXVI en Nueva Orleans, donde participó en la ceremonia de lanzamiento de monedas y ayudó a los estadounidenses a comenzar a recuperarse de la tragedia del 11 de septiembre”, señaló el comunicado.

“Su apoyo fue fundamental para lograr la disputa de dos Super Bowls en su querido Houston, donde él, junto a la exprimera dama Barbara Bush, arrojó la moneda antes del Super Bowl LI (2017). Y, en 2016, el Presidente y la Sra. Bush se unieron a la NFL en la reunión de otoño en Houston, para mostrar su apoyo al fútbol y a la ciudad”, subrayó Goodell.

“El presidente Bush fue un verdadero amigo de la NFL y aficionado que entendió el poder de los deportes para unir a las personas.  

Toda nuestra liga está agradecida por este hombre extraordinario, cuya vida estuvo dedicada a nuestro país y su gente y cuyo legado es una América y un mundo lleno de libertad y oportunidades. Él será muy extrañado”, concluyó la NFL. 

El golf es también una parte importante en el legado de George H.W. Bush. El trofeo de la Copa Walker fue donado por, y en nombre de su abuelo, George Herbert Walker, quien dirigió la Asociación de Golf de los Estados Unidos.

Bush conservó su espíritu aventurero durante toda su vida. A pesar de sufrir de parkinsonismo vascular, celebró su cumpleaños número 90 saltando en paracaídas desde un helicóptero cerca de su casa en Kennebunkport.

Como piloto de la Armada en tiempos de guerra, una vez se vio obligado a lanzarse en paracaídas para salvar su vida en aguas enemigas, por lo que celebró sus cumpleaños 75, 80 y 85 de la misma forma.

Internacional, Politicas

Apunta, Dispara… ¡Y A Las Redes!

Nicaragua Apunta dispara.jpg

Una de las armas inesperadas en la lucha por la democracia en nuestro país, resultaron ser las redes sociales. Más de 8 millones de celulares se portan en Nicaragua, según informes recientes. Tenemos más celulares que habitantes.

Cada portador de un celular es un reportero en circulación y en acción. Ningún medio de comunicación tradicional en el mundo tiene a su disposición decenas de miles de reporteros trabajando día y noche.

Donde no llegan los medios de comunicación nacionales, allí está un par de ojos alertas, detrás de un ojo digital, que también siempre está en guardia, listo para grabar y publicar.

El aparatito es, además, un reproductor inmediato de informaciones, en texto, en audio, en video, fotografías, dibujos, ilustraciones. Pero no se detiene allí la versatilidad de esta poderosa arma. Se utilizan además para convocatorias, debates, alertas, propuestas, opiniones, denuncias, canciones, expresiones de humor. Muchas de las informaciones llegan en vivo, y aún antes que las den a conocer los medios de comunicación tradicionales. Más bien, en muchos casos estos reporteros ambulantes son fuente de los medios de comunicación.

Y no es exageración aseverar que han salvado vidas. La divulgación de secuestros y capturas, ha impedido en algunos casos que después se les declare desaparecidos. En el peor de los casos al menos sirvieron para dejar señalados a los culpables.

El mismo Ortega, en una de sus intervenciones se refirió al poder de las redes sociales. En realidad, no esperaban que por ese flanco se desplomara toda la inversión que realizaron en sus medios de propaganda.

 

Llegó a afirmar que la faena cumplida las redes sociales era resultado de una conspiración. Ortega dijo un perfecto disparate porque cuando en una acción política participan millones, pues ya dejó de ser una conspiración. Evidentemente, las redes sociales serían inertes, anodinas o inútiles si no estuvieran miles y centenares de miles de manos, de ojos, de corazones y de mentes comprometidos en la lucha por la democracia. 

Por esta vía se incorporó como protagonista en la lucha a la comunidad nicaragüense residente en el exterior. El celular les permite estar tan informados como si estuvieran en Nicaragua. Y les facilita su trabajo de denuncia y de coordinación.

Sobran los ejemplos del papel cumplido por la combinación del celular con las redes sociales.

Casos trágicos como la muerte del periodista Ángel Gaona o el “me duele respirar” del menor Alvarito Conrado. Centenares de denuncias y registros de los atropellos del régimen. Me viene a la memoria la agresión criminal a la iglesia Divina Misericordia. 

La jornada que se organizó para protestar en la sede de Naciones Unidas finalmente desinfló la maniobra de Ortega, que terminó por cancelar su viaje.

El caso de las chimbombas azul y blanco, filmadas en celulares y potenciada por las redes, dejó en el ridículo a las fuerzas represivas del régimen, incluyendo la policía y las turbas diabólicas. Enloquecieron con las chimbombas. O la explosiva campaña del pico rojo.

La vigilia global que se realizó en ciudades de los cinco continentes fue un éxito de las redes. 

Sin embargo, es preciso alertar sobre algunos peligros para que estemos en capacidad de neutralizarlos.

En primer lugar, debemos tener en cuenta que el régimen también actúa en las redes sociales. Utiliza tecnologías, equipos de esbirros y equipos de propaganda para para desinformar, para denigrar o para tender trampas. Allí está el caso de la campaña en contra de Monseñor Báez. Si bien el tiro les salió por la culata, es evidencia que están organizados y activos. 

En otros casos, encubiertos con perfiles falsos, o con perfiles verdaderos, se disfrazan de opositores para servir como quinta columna, generando divisiones, esparciendo rumores falsos, sosteniendo posiciones extremas para desmoralizar, promover pugnas o confundir.

 Otras veces el mismo régimen hace circular versiones para provocar el descrédito de la información que circula en las redes o para que caigan incautos. Por ejemplo, las versiones de que tal persona fue torturada o está agonizando en el hospital, y después, aparece en un tribunal de justicia. ¿Cuál es propósito? Provocar desconfianza en las redes o que algún medio de comunicación, una organización no gubernamental, un dirigente o un defensor de derechos humanos caiga en la trampa y pierda credibilidad.

Muchas veces nosotros mismos somos reproductores de estas maniobras desinformadoras y colaboramos inconscientemente con el régimen. Se observa también que a veces la desesperación, el entusiasmo o las esperanzas, nos lleva a propalar informaciones que a todas luces carecen de fundamento. Cuando se comprueba que son falsas, la gente queda desconcertada o desanimada. 

Que si se está descargando maquinaria bélica en países vecinos. Que si tal funcionario norteamericano declaró tal cosa. Que Naciones Unidas ahora sí va con los cascos azules. Que si Daniel Ortega está gravemente enfermo. Que si todas las redes están intervenidas. Que la policía prohibió el uso de las redes. En fin, son centenares los rumores infundados.

La receta es, en la medida en que sea posible, si tenemos duda sobre la veracidad de una información, mejor no la reproduzcamos y esperemos a confirmarla.

Finalmente está la participación de los fanáticos del régimen que se caracterizan por el lenguaje soez y ofensivo, provocando debates. Cuando caemos en esas provocaciones y les respondemos, no solo retroalimentamos su presencia en las redes, sino que nos amargamos y alejamos a quienes pueden estar interesados en un debate sano. Lo mejor es eliminar sus comentarios o bloquearlos y asunto terminado.

Con estas advertencias, adelante con las redes, a seguir disparando.

Inmigracion, Internacional, Nacional, Politicas

El Incesante Drama Migratorio En La Frontera De Estados Unidos De América Con México

EL INCESANTE DRAMA.jpg

El incesante aumento del número de familias que pretenden pasar de México a Estados Unidos de América entrando por el Valle de Río Grande ha alcanzado el pasado septiembre la cifra más alta de la historia, según fuentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en medio de la restitución los juicios penales por entrada ilegal sin excepciones y otras modificaciones legales que tiene previsto acometer el Gobierno de Trump.  

En McAllen, Texas, al lado de la frontera de Estados Unidos de América con México, la radio del agente Rodríguez, de la Patrulla Fronteriza estadounidense, no da abasto con los reportes de inmigrantes interceptados: dos jóvenes hermanos nicaragüenses; un grupo que ha saltado la valla y se oculta en los ranchos; varias familias centroamericanas con niños intentando cruzar el Río Grande en una balsa. 

Es el día a día de los algo más de 3.000 agentes destacados para vigilar la frontera en el concurrido Valle de Río Grande, donde cada uno de ellos intercepta tres veces más inmigrantes que la media nacional, y tres de cada cuatro interceptados en los últimos meses son mujeres y niños centroamericanos.

“El número de unidades familiares a lo largo de la frontera sur ha aumentado un 38 por ciento, han sido 3.500 inmigrantes más que en julio y la cifra más alta de la historia”, aseguraba Tyler Houlton, el secretario de prensa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), al anunciar las estadísticas de septiembre de 2018. 

La gran mayoría de estas unidades familiares están entrando por el Valle de Río Grande. “La mitad de los que encontramos son familias y niños no acompañados que buscan a un agente para entregarse y solicitar asilo”, explica el agente González mientras muestra las huellas de niños y adultos en el camino cercano al río. 

“La otra mitad son los que intentan eludirnos”, agrega en referencia a los que ocultan su rastro y forman parte del objetivo principal de control fronterizo de los agentes.

La Patrulla Fronteriza los clasifica internamente como “no impactables” que son las unidades familiares, menores no acompañados y otros inmigrantes no mexicanos en busca de asilo; e “impactables” que son traficantes, criminales y los que intentan eludir a la autoridad.

Las recientes iniciativas de control fronterizo del Gobierno del presidente Donald Trump, como la tolerancia cero con la que se pretende juzgar penalmente por entrada ilegal a todos los adultos sin excepciones, han provocado numerosas separaciones de padres e hijos, y ha concentrado la atención y muchos de los recursos públicos en los “no impactables”.

“Nuestro sistema no se diseñó para procesar miles de nuevas peticiones de asilo cada mes de personas que cruzan ilegalmente la frontera. Pero está ocurriendo y está abrumando el sistema”, se quejó esta semana el fiscal general, Jeff Sessions, en una ceremonia de nombramiento de 44 nuevos jueces de inmigración, muchos de ellos destacados en centros de detención y juzgados del Valle de Río Grande.

El retraso en los tribunales de inmigración de Texas ha aumentado un 20 por ciento durante el último año. La Guardia Nacional del estado está asignando abogados militares a las fiscalías federales encargadas de delitos migratorios, personal para apoyar logísticamente a la Patrulla Fronteriza y más de una decena de aeronaves de vigilancia.

Frente a estas medidas y los numerosos recursos asignados a la frontera por los alguaciles federales (US Marshall Service), encargados del transporte y la custodia de presos federales, y la Oficina de Detención y Deportación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la afluencia de “no impactables” sigue en aumento, mientras se reduce la proporción de “impactables” interceptados. 

Según los datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), de la que forma parte la Patrulla Fronteriza, la cifra de inmigrantes delincuentes (con condenas pendientes o buscados por la ley) detectados cerca de la frontera y en los puertos de entrada se ha reducido más de un tercio en los dos últimos años. 

La mitad de los algo más de 6,000 delincuentes interceptados por la Patrulla Fronteriza en todo el país entre octubre de 2017 y agosto de 2018, que equivalen a uno de cada 10,000 inmigrantes detectados, estaban condenados por delitos migratorios, y tres habían cometido homicidio.

“La tolerancia cero era y es necesaria para combatir décadas de políticas que no han aplicado la ley y han reforzado a las organizaciones criminales transnacionales y los traficantes de personas”, declaraba en julio ante el Senado Carla Provost, la jefa en funciones de la Patrulla Fronteriza, acerca de la intención del Gobierno estadounidense de recuperar una política que convertiría a todos los adultos interceptados, incluso las madres y los padres acompañados por sus hijos, en “impactables”.

Dentro de su política de control migratorio, además de reinstituir los juicios penales por entrada ilegal sin excepciones, el Gobierno de Trump tiene previsto modificar los criterios para la certificación del miedo creíble que los inmigrantes alegan para evitar regresar a sus países, el primer filtro para los solicitantes de asilo, que siguen superando nueve de cada diez de ellos, según las cifras del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), encargado de las entrevistas a los recién llegados.

Otra medida propuesta por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que engloba a CBP, ICE y USCIS, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), responsable de la custodia de los inmigrantes menores de edad, es la expansión de la detención de los niños y las familias interceptadas, considerada “abominable” por las organizaciones de defensa de los inmigrantes.

“Hay alternativas muchos menos costosas y mucho más humanas que detener a los niños y a las familias”, afirmó Jeanne Atkinson, directora ejecutiva de la Red Católica de Inmigración Legal.

Los miembros del Gobierno entrante en México, país que colaboró intensamente con la Administración de Obama en el control de los flujos migratorios desde América Central, hasta la llegada de Donald Trump a la Presidencia, coinciden con la “humanización” del trato a los inmigrantes centroamericanos.

 

“No se ha puesto en la mesa que México sea la policía de Estados Unidos”, ha señalado acerca de las conversaciones sobre inmigración entre los dos países Olga Sánchez Cordero, la próxima Secretaria de Gobernación, que también ha anunciado “una política más humana con los inmigrantes”.

Mientras los dos gobiernos vecinos anuncian medidas y políticas migratorias aparentemente incompatibles, los agentes de la Patrulla Fronteriza del Valle de Río Grande y la Policía Federal mexicana siguen cultivando su colaboración a ambos lados de la frontera.

“Las patrullas bilaterales ayudan a identificar los cruces y las rutas de acceso que emplean los traficantes”, comentó el agente Rodríguez, que hace hincapié en que esta colaboración ha afectado a la capacidad de los grupos criminales que operan al sur del Valle de Río Grande.

Cultura, Politicas

Políticos, Héroes Y Artistas, Pero También Maltratadores, Hernán Cortés Entre Ellos

En coincidencia con la celebración, el 25 de noviembre, del Día Internacional de Violencia contra la Mujer, ha aparecido en el mercado editorial un volumen con la relación de principales maltratadores a lo largo de la historia. En el listado figuran personajes destacados por sus hazañas bélicas y resulta interesante recordar que en la nómina de maltratadores figuran personajes destacados por sus hazañas bélicas o sus éxitos artísticos y literarios. Hernán Cortés, el conquistador de México, o el célebre pintor, escultor y arquitecto español Alonso Cano representan dos ejemplos de maltratadores o asesinos de sus esposas que acabaron siendo absueltos por la historia, según sugiere el historiador español Antonio Gil Ambrona en su libro de aparición reciente, “Historia de la violencia contra las mujeres”.

Ambrona recuerda en su libro que “para las sociedades que fundan sus principios religiosos en la Biblia”, la génesis del maltrato hay que buscarla en la fecha en que Adán y Eva “fueron expulsados del Paraíso y se puso a la mujer bajo la autoridad el hombre”.

 La familia patriarcal, según el historiador, es el espacio principal de maltrato de la mujer. Maridos, padres y hermanos son, por este orden, los responsables de esa agresión basada en la consideración de las mujeres seres débiles tanto física como mentalmente, a las que hay que tutelar y reprender para que se comporten adecuadamente.

A lo largo de la historia la sociedad patriarcal insiste en el argumento de que el matrimonio es el vínculo que propicia que la autoridad marital pueda ejercerse con entera libertad y sin ninguna cortapisa sobre su mujer. Esta actitud misógina y represora se traduce en decenas de refranes populares como “A la mujer y a la burra cada día una zurra”. Gil Ambrona recuerda no obstante que pensadores tan influyentes como el suizo Friedrich Nietzsche (1844-1900) hicieron también lamentables recomendaciones misóginas. “¿Vas con mujeres? ¡No olvides el látigo”, escribió el autor de “Así habló Zaratustra”.  

Las referencias a los agravios y las agresiones a mujeres aparecen por otro lado de forma incesante en la literatura española. El experto cita como ejemplos el Poema de Mío Cid, de autor anónimo medieval; la tragicomedia renacentista “La Celestina”, de Fernando de Rojas (1470-1541); algunos poemas del escritor satírico barroco Francisco de Quevedo (1580-1645); la novela cumbre decimonónica “La Regenta”, de Leopoldo Alas “Clarín” (1852-1901), o la novela realista “Los Pazos de Ulloa”, de la feminista gallega Emilia Pardo Bazán (1851-1921).     

 En “Historia de la violencia contra las mujeres” cobran especial relevancia los casos de Hernán Cortés, conquistador de México, y del polifacético artista barroco español Alonso Cano.

“A la empañada figura del Hernán Cortés conquistador, mezcla de héroe aventurero y antihéroe, criminal y artista del poder, político astuto y guerrero salvaje y sanguinario, caballero medieval y prototipo de caballero renacentista, se añade el asesinato de su primera esposa, Catalina Juárez”, dice Gil Ambrona. 

Está ampliamente documentado que Cortés fue el prototipo de adúltero irrefrenable en aquellos años de la conquista. La escritora mexicana Laura Esquivel ha recreado en su libro “Malinche” la relación apasionada del conquistador con Malinalli, su amante y traductora indígena. La unión de ambos personajes, la indígena espiritual con el español guerrero, fue, en palabras de Esquivel, un “acto de amor” clave para entender el mestizaje.

En los primeros años de su llegada a América, de acuerdo con testimonios recogidos por distintos historiadores, Cortés mantuvo simultáneamente relaciones con nativas e hispanas, a pesar de su matrimonio con Juárez celebrado hacia 1515 en Santo Domingo. La inesperada llegada de Catalina a Coyoacán en 1522, después de algún tiempo de separación debido a las expediciones de Cortés al continente, permitió a ésta comprobar la actitud donjuanesca de su esposo, lo cual desembocó en ataques de celos y disputas matrimoniales.

A las pocas semanas de asentarse en México, en la noche del 1 de noviembre del último año citado, Catalina apareció muerta en su alcoba horas después de un banquete en el que tuvo una disputa verbal con el capitán Francisco de Solís y con el propio Cortés. La mujer dio a entender durante la discusión que iba a poner término a las correrías amorosas de su cónyuge. De acuerdo con los testimonios de la época, el experto recuerda cuán sorprendente resulta comprobar que nadie llamara a un médico aquella noche, o bien las prisas de Cortés por amortajar a Catalina y meterla en un ataúd que fue sellado de inmediato para no ser abierto nunca más.

Cortés fue llevado juicio por uxoricidio que se prolongó durante varias jornadas, con testimonios a favor y en contra de la inocencia de Cortés quien, finalmente, fue exonerado de toda culpa. Sin embargo, aquella muerte, junto con su participación en las torturas y asesinatos de los caudillos nativos Cuauhtémoc y el cacique de Tacuba, propició la leyenda negra en torno al conquistador, quien acabó siendo desterrado a Castilla y con el aura de héroe apagada.    

El segundo caso de personaje célebre exonerado de asesinato de su esposa es Alonso Cano, prototipo de artista barroco tan genial como violento, quien se casó en segundas nupcias en 1631 con María Magdalena de Uceda, cuando el pintor, escultor y arquitecto contaba 30 años y su cónyuge solo doce. Su primera esposa, María de Figueroa, había muerto de parto a los 26 años.

Los datos que han llegado a nuestros días de aquel suceso son confusos, según Ambrona, basándose en la investigación del 10 de junio de 1644 en la que menciona que María Magdalena apareció asesinada en su lecho con 15 puñaladas.  En principio fue implicado en la muerte Domingo Díaz de Caldivar, un joven aprendiz del taller de Cano. Posteriormente se demostró que el alumno nada tuvo que ver en el caso.

El artista huyó a Madrid y se refugió en casa de un amigo, y aunque al poco tiempo fue aprendido por los alguaciles y llevado a prisión, Cano fue liberado sin cargo alguno poco después.

Un historiador del siglo XVIII, Antonio Palomino, sostiene que en esta liberación intervino el mismísimo Felipe IV “para evitar que le lastimasen la mano derecha al artista” durante las torturas a que debió ser sometido en los interrogatorios.

Claro está que tantísimos años de patriarcado no son gratuitos. El sustento de un sistema basado en la desigualdad, en el binarismo de géneros en el que se perciben unas claras estructuras de poder basadas en la dominación masculina versus la sumisión femenina también se muestra en la política.

Con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca se han destapado viejas heridas que no sólo sacuden el carácter racista y xenófobo presentado en diferentes estados del país norteamericano. Igual de preocupantes se muestran ante el mundo sus declaraciones machistas, que le han ocasionado más de un disgusto ante los medios de comunicación. Porque el nuevo presidente de Estados Unidos de América no ha adquirido su fama por ser precisamente respetuoso con las mujeres.

Su falta de respeto hacia las mujeres quedo nuevamente demostrada cuando cuestionó con tono burlón el testimonio de Christine Ford, la presunta víctima del juez Brett Kavanough, nominado por el mandatario para cubrir la vacante del Tribunal Supremo.

Así se demuestra que el machismo, aún tan presente en nuestra sociedad y cultura, sirve de base a los diferentes tipos de violencia directa, estructural y cultural, pese a los numerosos rechazos que han alzado a Donald Trump como presidente de Estados Unidos; controversia que ha rodeado al líder republicano desde su postulación como candidato a presidir la Casa Blanca hasta su victoria en las elecciones presidenciales.

Internacional, Politicas

Nicaragua, La Unidad Azul Y Blanco: Se Hace Camino Al Andar

Sin duda, uno de los acontecimientos más promisorios en la lucha en contra del régimen genocida se produjo el pasado 4 de octubre, con la suscripción del manifiesto Unidad Nacional por la Justicia y la Democracia.

La demanda de unidad era expresada desde distintos sectores de nuestra sociedad y un imperativo para dar un paso de calidad en la lucha por la libertad.

Todos debemos congratularnos, y alentar y apoyar este esfuerzo, conscientes de que la unidad, para ser efectiva, debe afianzarse sobre bases sólidas, que solo pueden resultar de un proceso de maduración. La impaciencia y las improvisaciones van en ruta contraria a ese proceso de maduración.

Pero este solo es una parte del camino. Ahora se trata de que esta gran concertación se consolide en la práctica, porque sus desafíos se muestran para el corto y para el largo plazo.

Hay escollos en ese camino que deben ser expuestos con crudeza, para poder superarlos con eficacia. Y aquí, nuestra propia historia tiene mucho que enseñarnos. 

Vamos a valernos de un extraordinario editorial publicado por el diario La Prensa, en enero de 1979, a solo seis meses del derrocamiento de la dinastía.  

Había fracasado la mediación de la OEA y el régimen lucía una victoria militar ante la insurrección. Eran momentos de extrema polarización, represión y violencia. Eran también las vísperas de la conmemoración del primer aniversario del asesinato de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal. Un baño de sangre se extendía a lo largo y ancho del país.

En este escenario, donde los protagonistas civiles también arriesgaban la vida cada día, con todo y eso persistían actitudes que fomentaban la división. Así, al describir la situación de la oposición, el editorial dice lo siguiente: “…hemos observado en las últimas semanas una alarmante, y repudiable vendetta política entre algunos sectores políticos opositores y un lamentable deterioro del proceso unitario…”

¿A qué causas atribuye el editorialista, el miope sectarismo que prevalecía en circunstancias tan apremiantes y trágicas?

Con ánimo de señalar los escollos y con ello contribuir a neutralizarlos, anotamos los señalamientos del editorial del diario La Prensa, de enero de 1979. Aquí van:

• Auto-sobreestimación de las propias fuerzas, en algunos grupos, en comparación con los otros grupos políticos.

Cada grupo político presumía de ser más fuerte o representativo que los otros, y mostraba una tendencia a subestimarlos y arrogarse más peso en la toma de decisiones. Señalamos ese escollo porque es fuente de resentimiento y de conflicto. 

Una evaluación equivocada de las condiciones y posibilidades políticas del país.

Cada grupo tenía su propia lectura de la realidad. Es por ello fundamental compartir una interpretación del contexto, del momento y de las perspectivas, porque solamente así puede formularse y ejecutarse una estrategia compartida.

• Resabios políticos caudillescos y falta de comprensión y tolerancia sobre el verdadero pluralismo.

El caudillismo y la falta de tolerancia están en la raíz de las tragedias que hemos padecido. Y son fantasmas que debemos enterrar de una vez y para siempre si queremos construir una nueva Nicaragua.

• En otras ocasiones, y es este el más injustificable de los casos, son rencillas y animosidades personales, las que se han antepuesto a la necesaria unidad opositora.

Es fundamental, agregamos nosotros, combatir permanente los personalismos, que todos sabemos que existen, pero que deben encadenarse para que todos podamos avanzar.

• La confianza ilimitada de unos grupos en que poderes extraños nos liberen de Somoza, o se produzca un milagro político. Este señalamiento también tiene notable actualidad. Para nosotros es evidente que el aporte fundamental ya lo está ofreciendo el pueblo nicaragüense con su sacrificio. Pero también es evidente que resulta fundamental el aporte de la comunidad internacional.

• Desconfianza sobre los objetivos políticos de los otros grupos. Sin confianza es imposible que la unidad se consolide. Pero estemos claros que construirla no es resultado de declaraciones sino de conductas y prácticas sostenidas.

• Las artimañas e intrigas de Somoza y sus agentes.

Cambiemos el nombre de Somoza por Ortega y quedamos en las mismas. Los infiltrados y agentes solapados, si bien cada vez son menos, son un peligro permanente.

El párrafo final del editorial encierra una contundente lección para los protagonistas de hoy:

“En los extremos de esas conductas sectarias, a veces pareciera que los esfuerzos están más dirigidos a desgastarse entre aliados, o posibles aliados, que a combatir al enemigo común…Esas tendencias sectarias y divisionistas deben ser combatidas firmemente. Porque al fin de cuentas el pueblo está unido y no es posible que esa unidad, y las inmensas posibilidades de liberación que encierra el momento actual, se frustren, porque el peso del pasado en unos, y una equivocada evaluación de las posibilidades del futuro en otros, los lleve a conductas que objetivamente contribuyen a prolongar los tormentos del somocismo”.

Espero que estén de acuerdo conmigo en que son lúcidas enseñanzas que debemos todos asimilar para enfrentar con mayor sensatez los desafíos del presente y que prontamente podamos erradicar al régimen genocida. 

Este artículo es responsabilidad única del Dr. Enrique Sáenz. El autor de este artículo es economista y abogado.

Tv Español Magazine no se hace responsable en ningún caso del contenido, información, opiniones y comentarios.

Interes, Internacional, Politicas

Tocar A Dios Con Las Manos Sucias

NICARAGUA.jpg

Por Enrique Sáenz

Está bien. Agredieron a los obispos. Profanaron las iglesias. Saquearon y quemaron bienes de la iglesia. Golpearon a periodistas. Se robaron equipos periodísticos.

¿Qué ganaron con eso? ¿Vamos a ver a 100% noticias y a sus periodistas salir corriendo a esconderse y a plegarse a los designios del régimen?

¿Vamos a ver a Radio Corporación y a sus periodistas salir corriendo a esconderse y a plegarse a los designios del régimen?

¿O al Canal 12 y a sus periodistas? ¿O a los otros medios de comunicación independientes?

¿Vamos a ver a los obispos salir corriendo para postrarse llenos de temor ante el genocida?

Duelen esas agresiones. Indignan esas agresiones. Y expresamos nuestra solidaridad con todos los agraviados. Pero esas agresiones también profundizan el repudio de la población. Profundizan su rechazo al régimen. Y profundizan el abismo que separa al pueblo nicaragüense del régimen genocida. Y ahora lo tenemos enfrentado a la iglesia, enfrentado a los empresarios, enfrentado a los gringos, enfrentado a la comunidad internacional y enfrentado al pueblo nicaragüense.

En su ceguera e insensatez, Ortega pateó la mesa y al patearla nos está dejando más claras las cosas.

Comencemos por el diálogo. Desde el principio estaba claro que para Ortega el diálogo era un recurso para ganar tiempo. Y nosotros lo repetimos varias veces en Vamos al Punto. Afirmábamos que si a Nicolás Maduro el diálogo había sido exitosa como estratagema para aferrarse al poder ¿Por qué Ortega iba a hacer algo diferente?

Por supuesto, debemos reconocer que, en las condiciones de aquel momento, para una parte de la población era un desafío que debía asumirse. Un puente que debía cruzarse. Buena parte del pueblo confió en que el diálogo podía ser una ruta para una solución pacífica.

Y la Conferencia Episcopal cumplió y comprometió su fuerza moral, su energía y sus esperanzas. Y la Alianza Cívica también cumplió. Incluso fue más allá de toda expectativa, porque lograron articularse, lograron consensuar una agenda, lograron armonizar una estrategia y, ahora, han dado el salto de sacar el diálogo a la calle y convocar a acciones de protesta.

En el comentario del mes pasado en esta revista que titulamos “Las dos caras diabólicas del régimen” afirmábamos: La mafia que se aferra al poder, a sangre y fuego, muestra dos caras ante los nicaragüenses. Ambas caras son igualmente diabólicas. La cara enmascarada que siembra el terror en calles, poblados, barrios y ciudades. Y la cara desenmascarada que, en el marco del diálogo nacional, exhibe una asombrosa capacidad para la desvergüenza, la mentira y la manipulación.

Bueno, ahora solo tenemos ante nosotros un solo rostro. Un rostro genocida.

El diálogo para Ortega se agotó porque ya le extrajo todo lo que necesitaba: tiempo. En las presentes circunstancias ya no puede manipularlo a su gusto y antojo. Le salió el tiro por la culata con la CIDH. Le salió el tiro por la culata con la OEA. Le salió el tiro por la culata con los gringos. Y pateó la mesa. Y después agredió a los mediadores.

Ortega disolvió de un plumazo la fantasía que muchos cultivaron del llamado aterrizaje suave. También disolvió la versión que algunos creyeron y que nadie puede decir cómo se originó, de que había llegado a un compromiso para adelantar elecciones e irse. Ortega no quiere ningún aterrizaje.

Únicamente queda ahora la bestialidad como recurso de poder. Y, por si hacía falta, tocó a Dios con las manos sucias, literalmente hablando. Más bien con las manos ensangrentadas. Un manotazo irresponsable, satánico e irracional que deberá pagar muy caro. Y estamos hablando en términos terrenales, no divinos.

Ortega elevó la parada y a nosotros nos corresponde también hacerlo. Y debemos hacerlo pronto. En este sentido, es imperativo configurar una concertación nacional, con el nombre que se quiera, que incluya a todas las fuerzas comprometidas con la restauración de la democracia. Las organizaciones que integran la Alianza Cívica. Y todas las otras organizaciones que no están en la Alianza Cívica, pero están comprometidas en la lucha. Y sobre todo, con participación de la gente que ha puesto los muertos. No hablamos de una estructura vertical ni de una instancia democratista. Hablamos de un espacio de concertación donde cada quien conserve su propia identidad.

¿Por qué es necesaria esta concertación nacional? Porque es imperativo armonizar estrategias de lucha. Ortega tiene su estrategia. Corresponde oponerle una estrategia coherente y compartida. Están bien las marchas. Están bien los paros. Están bien las caravanas. Pero no es suficiente. Hay que avanzar más allá. Ya no puede estar un grupo por aquí y otro grupo por allá pues así se facilita la embestida represiva del régimen.

Pero también hay que acordar objetivos y mensajes claros. Si el objetivo es que Ortega debe irse hay que asumirlo y decirlo con claridad. Todos. Y para salir de Ortega no basta un paro de un día.

Unidad en la acción. Un plan de lucha compartido. Y Objetivos claros. Son las tareas del momento para enfrentar y derrotar la escalada terrorista del régimen.

Este artículo es responsabilidad única del Dr. Enrique Sáenz. El autor de este artículo es economista y abogado. TV Español Magazine no se hace responsable en ningún caso del contenido, información, opiniones y comentarios.